Miksi kirjoitin niin suoraan ja hyökkäävästi kokemuksistani aikuisviihdetuotannossa?
Osittain siksi, että se myy.
Olisi melkoista kusetusta väittää, että halusin vain tuoda totuuden esiin.
Tässäkin maassa on yllättävän paljon henkilöitä, joiden käsitys pornosta (sen tekemisestä) on verhoutunut jonkinlaiseen mystiseen totuudesta kieltäytymiseen ja sen kautta omien fantasioiden paaluttamiseen. Ei haluta tietää, koska se vesittäisi - ainakin osan - niistä mielikuvista, joihin pornon katsomisella antaudutaan.
Kirjoitinko siis ilkeyttäni? Halusinko riistää lukijalta mahdollisuuden omiin fantasioihin?
En tietenkään. Minä vain alistin kokemukseni tarinankerronnalle. Lisäsin viihdettä dokumenttiin. ...koska se myy.
Amatöörikirjoittajalla ei ole sitä mahdollisuutta, että voisi kirjoittaa proosaa miettimättä lainkaan, onko se sisällöllisesti myyvää tekstiä.
Ei kustantaja tee päätöstä julkaisusta pelkästään siksi, että teksti on taidetta. Tarinan pitää myydä, sillä kustantaminen on bisnestä. Tärkeintä ovat viivan alapuolelle jäävät voitot.
Tuota kysyttäessä kaikki kustantajat sanovat edistävänsä kulttuuria, mikä on tietenkin totta.
...Mutta pääasia on silti tuotossa. Rahassa.
Kyllä, tunnustan. Mietin ihan samaa kirjoittaessani päiväkirjamaisia otoksia teokseeni.
Ajattelin, että perkele! Jos tämä ei myy, niin mikä sitten!?
Syyllistyin siis kirjoittajan perisyntiin, ahneuteen. Dollarinkuvat silmissä naputtelin tekstejäni. Päivät pääksytysten mietin koukkuja, millä saan käsikirjoituksen lukevan kustannustoimittajan saaliikseni...
Ei nyt sentään.
Suurimmalta osin halusin vain tuoda totuuden esiin. Kertoa asiat niin kuin ne ovat. (luonnollisesti tarinankerronnalle alistettuna). Sisällöstä loukkaantuminen on lukijan oma valinta. Kaikesta ei tarvitse pitää, eikä kaikkea tarvitse hyväksyä. Totuutta se ei silti muuta mihinkään.
Katkelma kirjastani Median Sudet (K-18)
Vastuu on sinun.
"Ajettiin kolmen auton letkassa johonkin
persereikään, lähelle Kuusankoskea. Se oli Iittiä, pirun kaunista
maalaismaisemaa. Sieltä löytyi rinteen päältä omakotitalo, tai ehkä se oli olevinaan
jonkinlainen maalaistalo. Kolme ulkorakennusta ja rinteen alla - järvenrannassa - savusauna.
Upea paikka, asukkaina degeneroituneita juntteja. Huh, saatana! Mulle tuli jotenkin
mieleen leffa Syvä joki. Varsinkin sen perheen pojasta. Hieman kieroon
kasvanut yksilö. Jätkä oli jotain 16-kesäinen ja aivan innoissaan
mahdollisuudesta päästä näkemään pokeleffan kuvauksia. Notkui mun vieressä, lipoen
huuliaan ja kysellen koko ajan, että ketä noista ämmistä mä olen nussinut? Ja,
että olenko vetänyt kakkoseen, perseeseen? Oli hämmästynyt kun kerroin, etten
tee sellaista, että tämä on mulle sama asia kuin mikä tahansa muukin
kuvaaminen, strictly bisnes… Tyyppi livahti sitten kiusaamaan muita tai vetämään
käteen – ketä kiinnostaa..?
Perheen pää, isäntä itse, esitteli
tiluksiaan ja mulkoili aina välillä vihaisesti hiirimäistä vaimoaan. Oli
ilmeistä, että päätös pornoelokuvan kuvauksista tässä talossa tuli isännältä. Siihen
ei ollut emännällä sanansijaa.
Aikataulu oli tiukka, niin kuin aina. Uutena
juttuna oli maskeeraus. Marika on aloitteleva maskeeraaja
jostain Itä-Helsingistä ja esiintynyt joskus alastonmallinakin. Halusi
kokeilla, miltä tuntuu tehdä pornoelokuvaa… Homma eteni niin kuin ennenkin.
Ulkokuvauksissa keskittymistä haittasi hyttyset ja lähietäisyydellä lemuava
paskahuusi. Sisäkuvauksissa ongelmana oli valaistus, ahtaus ja jatkuvasti
paikalle ilmestyvä alaikäinen runkkari. Se perverssi yritettiin jopa teljetä
sinne paskahuusiin, mutta helvetin Houndini putkahti milloin tallin
ylisille, milloin savusaunan kuistille. Ja aina toinen käsi vatkasi taskussa.
Ja isäntä itse… Hänelle oli luvattu
mahdollisuus saada seurata kuvauksia ihan livenä. Ukko oli yhtä aurinkoa ja
veteli kossua pullon suusta samalla kun Leevi rynkytti Marikaa tuvan pöydällä.
Isäntä oli sopinut asian rainan toisen tuottajan, Kalle-lehden toimittajan kanssa.
Kumpikin kurkisteli viinapullon pohjalle tiukkaan tahtiin."
